Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... |
Auteur Marie-Sophie Devresse |
Dossier : La surveillance électronique sous contrôle ? / Amélie Mouton in Le JdJ - Le Journal du droit des jeunes, N° 311 (Janvier 2012)
![]()
[article]
Titre : Dossier : La surveillance électronique sous contrôle ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Amélie Mouton, Auteur ; Marie-Sophie Devresse, Auteur ; Delphine Vanhaelemeesch, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 11-23 Langues : Français Catégories : Aide sociale
Réinsertion sociale
Surveillance électronique : droit pénalRésumé : Pierre Reynaert, conseiller général f.f. à la Direction Générale des Maisons de Justice, qui inscrit ce mouvement dans la fascination de nos sociétés pour le tout technologique, s'interroge pourtant sur la réelle plus-value de la surveillance électronique dans une perspective de réinsertion. Car sous ses dehors de peine légère, le système a une rigidité spécifique qui peut s'avérer être un obstacle plutôt qu'un tremplin pour le condamné. Delphine Vanhaelemeesch, chercheuse au Fonds pour la recherche scientifique en Flandre et attaché à l'Institute for International Research on Criminal Policy de l'Université de Gand, propose quant à elle les premiers résultats d'une recherche qu'elle mène sur l'entourage des condamné(e)s placés sous surveillance électronique, et notamment les enfants. Peu pris en considération par le monde politique et académique, les proches qui vivent au côté d'un détenu mis sous surveillance électronique sont pourtant concernés au premier plan par l'exécution de cette mesure. Enfin, dans un entretien accordé au JDJ, Marie-Sophie Devresse, professeure à la Faculté de droit et de criminologie de l'UCL, explique que la comparaison systématique entre la surveillance électronique et la prison provoque presque inévitablement un plébiscite en faveur de la première, jugée plus clémente. Mais elle oblitère en même temps les effets problématiques engendrés par la mesure elle-même et tend à paralyser le débat. En ligne : http://www.droitdesjeunes.com/sommaires/jdj_sommaire_311.htm Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=5760
in Le JdJ - Le Journal du droit des jeunes > N° 311 (Janvier 2012) . - pp. 11-23[article]Usagers de drogues et justice pénale / Marie-Sophie Devresse
Titre : Usagers de drogues et justice pénale : Constructions et expériences Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie-Sophie Devresse, Auteur ; Paul Martens, Préfacier, etc. Editeur : Bruxelles [Belgique] : De Boeck Année de publication : 2006 Collection : Perspectives criminologiques Importance : 360 p ISBN/ISSN/EAN : 978-2804-421411-0 Note générale : Bibliographie Langues : Français Catégories : Procédure pénale
ToxicomanieIndex. décimale : 343.1 Justice pénale et procédure Résumé : Depuis le début des années 90, le traitement judiciaire des usagers de drogues, figures cibles des politiques pénales et sécuritaires belges et européennes, s?est profondément modifié. Cette transformation constitue le point de départ de cet ouvrage qui s?attache à en mettre en lumière l?ambiguïté déduite d?un double mouvement. D?une part, des procédures pénales dites « alternatives» placent l?usager de drogues au centre d?un régime marqué par des formes de négociation et de subjectivation; d?autre part, l?on applique à ce même usager des procédés bio-technologiques - comme le recours accru aux tests toxicologiques - qui semblent, eux, davantage relever d?une logique d?objectivation et de pure contrainte.
Cet ouvrage propose une lecture originale des conséquences de cette association subjectivation/objectivation tant sur la trajectoire judiciaire des usagers de drogues que sur leur appréhension de la justice pénale. En effet, le point de vue adopté sera celui des usagers rencontrés et interrogés dans le cadre d?une recherche empirique explorant également l?activité des instances policières et judiciaires.
Les aspects relatifs à cette expérience des usagers illustrent le fonctionnement actuel de la justice pénale, ses transformations, mais aussi ses dysfonctionnements et ses paradoxes. La complexité, l?opacité de la procédure judicaire, le rôle ambigu de ses acteurs, la difficulté de mettre en place les conditions d?une véritable communication entre les professionnels et le justiciable sont ici éclairés par la présentation du point de vue des consommateurs de drogues, mais également la mise à plat de leurs trajectoires, de leurs stratégies et de leur représentation de la justice.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=344 Réservation
Réserver ce documentExemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Implantation CEDS/076 343.1 DEV Livre CEDS Droit et justice Disponible CEDS/083 343.1 DEV Livre CEDS Droit et justice Disponible