| Résumé : | Les événements relatifs à la disparition de Stacy et de Nathalie, la découverte de leurs corps le mercredi 28 juin 2006, ont soulevé de multiples émotions et réactions que suscitent l’enlèvement et le meurtre d’enfants, la souffrance des parents, l’enquête policière...
Dans de telles circonstances, le risque est grand de faire la part belle au sensationnalisme, de s’étendre sur des pratiques abjectes, de se centrer sur les détails les plus morbides. Et chacun de se retrouver alors captif du sordide, sidéré par l’horreur et renvoyé à une impuissance tellement insoutenable qu’elle provoque la colère, le passage à l’acte ou à l’inverse la dépression, la banalisation, les « A quoi bon ? » et « Tous pourris »
A l’inverse, nous estimons que dans de telles circonstances, il y a lieu de renforcer les occasions de « penser ensemble » le monde commun en construction. Penser l’émotion, tel nous paraît être un des enjeux essentiels d’une démocratie.
30 auteurs, juristes, philosophes, sociologues, psychanalystes,… apportent leur réflexion afin d’éclairer le public et les professionnels sur les enjeux que de tels événements traversent et nous font traverser.
En fait, à travers ces évènements dramatiques, les fondements de notre société se voient interrogés : les interdits fondamentaux, la différence entre les générations, la place de l’enfant dans la société, le rôle de la justice, la frontière entre normal et pathologique,… |
> Comportement social - Vie sociale > Comportement social > Criminalité > Meurtre
Affiner la rechercheLe complexe de Médée
